Форум » Информация » Вопросы игроков » Ответить
Вопросы игроков
Эльдэ: по картине Мира, сюжетным ходам, которые не закрыты для общественности
Ответов - 85, стр:
1 2 3 All
Мастер: Таи'р'нэлли *Мастер аплодирует стоя* Браво, господин Игрок!)
Таи'р'нэлли: *испуганно юркнув под трибуну, с которой разорялся* ...я?...меня??... .....а за что?..
Мастер: Таи'р'нэлли Речь хорошая.)) Всем игрокам с вас пример надо брать.;)
Таи'р'нэлли: Мы да, мы такие. Пламенные речи - это наше фффсё! Ну и да, есть во мне дурная неизлечимая бацЫлла перфекционизма - очень уж хочется делать то, за что взялся, как можно лучше. Жаль только, не всегда получается...
Таи'р'нэлли: Да, ещё один вопрос назрел. Как соотносится реальное и игровое время? А то я как-то не уловил закономерности... Какой временной промежуток в реале сдвигает время в Салитэрии на один час? Или это принимается решением Мастерской группы? ...а то не хотелось бы осознать в один прекрасный момент, что бездарно провтыкал, например, время очередного занятия, или - о, ужас! - зачёта!... Можно будет хоть прогнозировать своё появление в сети, чтобы не пропустить что-либо ключевое...
Эсфин: Таи'р'нэлли В общем и целом, потребность понимать мир, в котором играешь - вещь хорошая и не критикуется :) К тому же, запрос - это безусловный стимул повесить на него ответ ко всеобщему сведению. Реальное и игровое время соотносится с трудом :( лучший способ ничего не пропустить - это заглядывать на форум хотя бы раз в три дня. Потому как общий принцип таков: игровое время движется медленно, когда вяло играет/не играет вообще подавляющая часть игроков. Посудите сами, нелогично передвигать время, если все застряли на своих местах и никаких действий не происходит. Впрочем, если у нас наберется побольше игроков, мы определимся с точной схемой перестановки игрового времени - потому как учитывать индивидуалные запросы будет уже слишком трудно. А еще хочу сказать, что вы и господин Мастер во время своего диалога стояли на границе с флудом в информационной теме :) На данный момент я ничего предпринимать не буду, но помните, что есть Флуд, где можно спокойно поговорить о том же самом...
Ив: О, назрел вопрос. Насколько я понимаю, для того, чтобы классифицировать магию/заклятие, нужно поочередно активировать в адрес него Магию разного рода? С чем среагирует - тем и является? Или как?
Таи'р'нэлли: Ещё один уточняющий вопрос. В описании первого этажа сказано: Оформление из того же камня, что и внешние стены Академии. Но я нигде не нашёл упоминаний о том, как, собственно, снаружи выглядит здание Академии. Может, я слепой или не умею искать, но не сложилось. Уточните, пожалуйста, сей факт, или ткните меня носом туда, где я плохо искал!
Эсфин: Таи'р'нэлли Упс... Мы описывали стены здания в первоначальном варианте главной страницы. Потом мы поменяли все, а подписи остались. Спасибо за внимательность :) Стены Академии сделаны из серо-серебристого камня, полупрозрачного на вид. Ив Нет, все гораздо проще. Любая магия оставляет специфические "следы" - что-то вроде отпечатка на окружающей ауре. Эти отпечатки легко и быстро сканируются, если не защищены специальным заклинанием. Если защищены, нужно больше знаний и усилий, чтобы догадаться, какая магия - например, как и в Целительстве, при определении болезни.
Ив: Тогда объясните, как сработало заклинание на Каэне?
Таи'р'нэлли: При внимательном прочтении статьи про Магию Создания возникла ещё пара вопросов - ничего не могу поделать с любопытством окаянным! Также можно уничтожать любые материальные предметы (если, конечно, они не защищены специальным контрзаклинанием ...что порождает вопрос №1:Что такое оные контрзаклинания, откуда они берутся и к чему относятся? Есть ли какие-то особенности в каждом отдельно взятом разделе магии или же принципы их едины для всех типов "контрмер"? Магия Создания часто применяется в связках с другими видами магии. К примеру, в связке с Магией Иллюзий позволяет создавать необычно прочные иллюзии, фактически создавая иной предмет из исходного, только не придавая ему завершенной формы и не меняя внутренней структуры. А тут вопрос №2: Не получится ли так, что без Магии Создания ни один Маг не сможет добиться хоть сколько-нибудь постоянного, стабильного, долговременного эффекта для своих чар? И, соответственно, только Высшие Маги окажутся способны хоть на что-то серьёзное и более-менее устойчивое? И вопрос №3: Не совсем понятно, почему Магия Вызова отнесена к разряду Высшей. Что в ней такого сложного - и что тогда мы вызываем? Заранее благодарю за внимание, долготерпение и ответы.
Эсфин: Таи'р'нэлли Для каждого вида магии пишутся свои контрзаклинания или защитные барьеры. Узконаправленные или "размытые" (против всего отдела Магии в целом) Существуют также барьеры против магии вообще, но это сделать много сложнее. Соответственно, когда студент изучает Магию Пространства, к примеру, он изучает также контрзаклинания к этому виду магии. И есть специальный предмет (правда, профессора на эту роль еще нету), он так и называется - Магические Барьеры. Вопрос номер два. Не, не получится. Магия очень многогранна, и, применив фантазию, можно добиться одного и того же эффекта очень разными способами. Только не просите описывать их все :) Вопрос номер три. Потому что вызывать можно, к примеру, Духов. Подробно распишем, когда я разберусь с дипломом. А вызывать что-либо всегда - во всем фольклоре, и в нашем Талласе в том числе - было, согласитесь, делом не для новичков. К тому же опасно. Анек из "Юмора" на тему: "Мастер, а что будет, если кто-нибудь, понимаете, кто-нибудь вызвал Первосозданного демона?"
Мастер: Эсфин Браво, Эсфин! Пока Мастер задумчиво отсутствует.. Браво!))) Таи'р'нэлли Будущий студент Таи, о чем вы меня просили вам поведать? Перечислите по пунктам. Я теперь в отпуске - времени полно будет - пропишу.)
Ив: Мастер Эсфин ...я все еще жду
Таи'р'нэлли: Господин Эсфин, а ведь Вы только что попались...Теперь я от Вас долго не отстану!.. Да возрадуется жаждущая пыток душа Акено!! Касательно Магических Барьеров А что, в классификацию Магии этот момент не включён осознанно и принципиально?.. Или просто так получилось? Касательно многогранности Магии. Почитав классификацию, я заметил, что некоторые разделы, безусловно, многогранны и вариабельны. НО, что касается других... Не вопрос, наполнить ведро водой можно и при помощи Магии Создания, и при помощи Магии Воды, и даже при помощи Магии Пространства. Но вряд ли получится сделать это с помощью Магии Разума или Земли, верно? И разогреть ту же воду, например, с использованием Магии Льда, Разума или Молний... лично мне сие представляется проблематичным. Это я к тому, что в данной классификации вариабельность не абсолютна и порой весьма...ограничена, и некоторые воздействия, как ни крутись, возможны только для одной из Школ (или направлений, или типов?..) Магии. Хотя простор для полёта фантазии, безусловно, есть. Кстати, возможен ли в принципе телекинез посредством Магии Пространства? А то я сижу, думаю... Касательно Целительства ...написано много и грамотно. Но всё же остались лично у меня неясности... Получается так, что Целитель использует всё, что только придёт в голову, любой доступный способ магического воздействия (в случае Исцеления посредством Магии), но направляя его на достижение конкретного результата, правильно? Касательно Вызова Так уж сложилось, что в большинстве Традиций, насколько я помню, вызов - штука опасная, но достаточно простая. Доступная даже новичку. Нужно просто постучаться, и откроется. А вот подчинить вызванную сущность, или удержать её, или оградить себя от её мощи - это уже сложно, тут уже мастерство требуется, умения и знания... Здесь, в этом Мире это не так? Или всё на самом деле просто - вызывать в принципе может любой, но никому этого делать не позволяют, пока те не "дорастут"? И как быть, например, с призыванием животных?.. Что до Трансфигураций и Превращений. Вполне возможно, что у Мага возникнет желание / потребность изменить своё тело физически. Сделаться, например, сильнее, выше...превратиться в рыбку (не иллюзию рыбки на себя повесить, нет!) или птичку... Возможны ли подобные выкрутасы для Магов Салитэрии, и, если да, то чем и как они это смогут сделать? Почтенный Мастер, список у меня длинный. Вам его здесь огласить - или сразу в ящик петицию бросить?
Мастер: Таи'р'нэлли Вы меня пугаете, будущий студент.. Ладно, бросайте петицию.. Таи'р'нэлли пишет: Кстати, возможен ли в принципе телекинез посредством Магии Пространства? А то я сижу, думаю... Ну, можете извратиться. Но вообще - это типичная магия Воздуха. Таи'р'нэлли пишет: Что до Трансфигураций и Превращений. Вполне возможно, что у Мага возникнет желание / потребность изменить своё тело физически. Сделаться, например, сильнее, выше...превратиться в рыбку (не иллюзию рыбки на себя повесить, нет!) или птичку... Возможны ли подобные выкрутасы для Магов Салитэрии, и, если да, то чем и как они это смогут сделать? Сразу говорю - нет. Только личину наложить.)
Таи'р'нэлли: Сразу говорю - нет. Только личину наложить.) Жалость-то какая... А почему так? Что мешает? И есть ли шансы разработать нечто подобное в будущем? ...и дышать под водой, даже если очень захочется - тоже нельзя?!..
Эсфин: Таи'р'нэлли Магические барьеры - это учебный предмет, а не раздел Магии. Там изучаются барьеры против всех разделов. то я к тому, что в данной классификации вариабельность не абсолютна и порой весьма...ограничена, и некоторые воздействия, как ни крутись, возможны только для одной из Школ (или направлений, или типов?..) Магии. Ну и что? Ограничения - это нормально. Получить нужный результат это не мешает. Главное, чтобы была возможность соорудить желаемое, а сколькими способами - не важно, честное слово. Про Целительство - поясните, пожалуйста. Желательно на примере. Я не вполне понял мысль и ее практическое значение. В нашем Мире на магию Вызова тратится бешеное количество сил. А сила мага возрастает или с практикой и умениями, или стихийно, от природы, пока маг взрослеет. И так и так Вызов получается непростым делом. И заклинания там ужасно непростые. Призывать можно Духов и Богов. При этом надо учитывать, что они - личности, и не наплести лишнего, а то они не появятся из собственных побуждений. Что же касается животных, их можно позвать - это будет Магия Разума. И у меня есть личная просьба: вопросы - это хорошо, только не потоните в глубинах теоретизирования. Желательно писать сюда вопросы, необходимые для практического отыгрыша. Ибо тема для того и предназначена.
Эсфин: Ив Этот вопрос лучше к Мастеру. Мое личное мнение что касается сканирования - Вы спросили об этом позже, чем воспользовались собственными мыслями по игре. На игровой процесс это не влияет, в принципе, так что можно бы и опустить этот момент. А ответ оставить для будущего использования.
Мастер: Таи'р'нэлли пишет: Жалость-то какая... А почему так? Что мешает? И есть ли шансы разработать нечто подобное в будущем? О, вы решили заняться пересозданием и/или созданием рас, будущий студент Таи..? ...и дышать под водой, даже если очень захочется - тоже нельзя?!.. А зачем вам для этого жабры создавать, не понимаю? Магия Воздуха - и все дела. А вот у Аквэн, кстати, сия способность врожденная..)
Мастер: Ив Это просто БУМ магии Иллюзий. Никакой примеси Времени там нет. Только Иллюзии.) Я же тебе уже говорил, Ивви..;)
Таи'р'нэлли: Мастер Нет, что Вы! Всё только для личного пользования! Мы на божественность не претендуем! А зачем вам для этого жабры создавать, не понимаю? Так ведь рыбка плавает лучше!..и быстрее.. понимаю, пример был не совсем правильный...но правда, жаль, что отсекается такая шикарная отрасль, как Превращения... не побегать серым заюшкой по густу лесу, соколом в поднебесье не вознестись...грусть-печаль... Эсфин Не переживайте, в теории я не потону. Просто мне критично понимать, что и как, я об этом уже говорил выше. К Целительству - суть в следующем: если Целитель понимает, как и что надо сделать для Исцеления, то он способен использовать для этого любую школу Магии, которой владеет, так? То есть, и Огонь, и Молнии, и Землю, или даже Тьму/Свет в чистом виде, или Разум... Конкретный пример - удаление глубоко засевшего наконечника стрелы. Анестезия - легкими разрядами молний в соответствующий нервный узел или магистральный нерв вызвать перегрузку проводящего пути с длительным периодом рефрактерности (неспособности проводить нервные импульсы, в данном случае) и выпадением на это время чувствительности в иннервируемом участке. Удаление самого наконечника - вытянуть Магией Воздуха или же телепортировать его нафиг куда подальше из тела вон. Магией Пространства. Или превратить его в кусок живой плоти - если, например, стрела засела в лёгком - то в кусочек лёгкого. Вот Вам примеры домыслов на данную тему. А что в реальности? Практическое значение - чтобы потом не делать флэшбэков и переотыгрышей, не переписывать сообщений из-за того, что "это здесь так не работает", а я узнаю об этом только после того, как сделаю что-то. Перестраховка на будущее, почтенный Эсфин.
Ив: Мастер я ж не про "бум" спрашиваю, а о том, как происходит процесс сканирования. К слову, Эсфин, я не описывала процесс подробно, а спрашиваю именно потому, что вышла такая ситуация и возникли непонятки. Которые, конечно, можно списать на МП... 8)
Мастер: Ив Это как прощупать ауру. Помнишь, какой всплеск был, когда переглючило Таи? Киолу достаточно было потянуть за видимую ниточку, не прикасаясь к ауре даже, чтобы прочитать его имя.)
Эсфин: Таи'р'нэлли Думаю, примерно так и есть, НО: в виде, серьезно адаптированном для живых организмов. Т.е., заклинания Целительства и используемые для этого силы изучаются отдельно, с поправками и дополнениями. Недостаточно знать понемногу все разделы Магии, чтобы быть Целителем. Слишком же перестраховываться не стоит :) Во-первых, по игре необязательно скурпулезно прописывать методику своиз действий. А если вдруг такая-то Магия неприменима в таких-то условиях, что в известных мне отыгрышах бывает не часто, между прочим - это не страшный факт.
Эльдэ: Вопрос к Мастерскому составу и Игрокам от Секты Здравого Смысла Если наши персонажи обладают физическим телом, нужно ли им это тело поддерживать - то есть нужно ли игрокам отвлекать их от свершений на такие дела как еда и сон (хотя бы)? Голосование по вопросу - на сообществе "Салитэрия" ИМХО - Если нет, то мы совершенны (вау!), но тогда нафига нам столько трактиров и столовая впридачу? Если да - то просьба обратить внимание на эти интимные подробности бытия
Эсфин: Эльдэ Я уже писал об этом на собществе, дублирую для тех, кто там не бывает. Отыгрывать еду и сон - естественно. Это практикуется во всех данжах, которые я видел, хотя бы в минимальном аспекте. Скурпулезно высчитывать количество сьеденных калорий и проспанных часов, ессно, никто не будет. Но какая-то дань реалистичности нужна. Единственный факт, который я считаю ненужным отражать в игровом процессе - это посещение сортира. Замечу, что даже в большинстве художественной литературы этот факт игнорируется, понятно, почему.
Эльдэ: Эсфин пишет: Единственный факт, который я считаю ненужным отражать в игровом процессе - это посещение сортира Поддерживаю! А вот в данжах бывает: "Мастер, мне надо в туалет! - Брось дайс, душа моя... Не получилось!"
Мастер: А я говорил, что в данже с этим делом проще, чем на форуме, и останусь при своем мнении, да.) Эльдэ Ага. ))) Промазали вы, господин игрок, промазали. Мымо.
Эльдэ: Мастер При достаточной смекалке и тут просто ;) Я уже придумала... нет, не мимо... ВАЩЕ не получилось..!
полная версия страницы